Pontius Pilatus escreveu:Lucas Lue escreveu:
Nossa Pilatus! Odeio q me chamem de mentiroso. Aposto o q vc quiser como colonizo a América do Sul com o Império Inca, ou chego com a Etiópia até o Congo no EU II normal.
Calma cara, era brincadeira... Se você se sentiu ofendido, retiro a piadinha...
Foi mal...
Lucas Lue escreveu:Kro fazer um tópico com a história dos países selecionáveis para o "Indicus Universalis", aguardem. Aceito ajudantes!
Precisava saber se alguem conhece algum site ou obra q conte a história desses países no final da Idade Média e início da modernidade.
Obrigado!
yandeara escreveu:Eu acho que sei mais história Oriental do que ocidental, mais ai é por que eu ja fui Hare Krishna e meio que sempre gostei das historias da India e ao redores
(depois me apaixonei pela história Japonesa para complementar meu gosto otaku XD)
Qualquer coisa mail-me Lucas
Anarkion escreveu:
- aprofundamento do uso da diplomacia por meio de MSN, algo como uma conferencia, de preferencia entre uma sessão e outra, para que detalhes políticos e estratégicos sejam dabatidos, não como players vendo de fora, mas como uma prolongação da sessão.
Pontius Pilatus escreveu:Anarkion escreveu:
- aprofundamento do uso da diplomacia por meio de MSN, algo como uma conferencia, de preferencia entre uma sessão e outra, para que detalhes políticos e estratégicos sejam dabatidos, não como players vendo de fora, mas como uma prolongação da sessão.
Estive pensando na questão da diplomacia
que conversamos ontem... Por conta disso, resolvi criar a 1º conferência do 400 para criar um mecanismo para o uso da diplomacia...
Acho que esse tipo de atitude já
muda um pouco a monotonia do jogo. Ao longo da semana,
consturam-se alianças, pactos e tratados publicamente no fórum (com
direito a mapas e interpretação dos soberano) e secretamente via
MSN...
Se tudo ocorrer como planejado, vejo o fim da monotonia bélica. Já que, a Guerra é um recurso que alguns players utilizam só quando todos os meios diplomáticos se esgotam... Se possuirmos um mecanismo diplomático ativo, guerras fatalmente irão ocorrer...
Acredito também que quando
ocorrerem essas guerras (por impasses diplomáticos). Elas irão ocorrer
regionalmente, evitando assim, o conceito de Guerra Total (conquiste todas as
províncias do outro player!)
Anarkion escreveu:Algumas consideraçãoes a respeito do Indicus:
- acho que seria interessante se usássemos o Watk
- necessária revisão das questões de pontuação aos players. Visto que a do 400 acho exagerada demais.
- antes de inicia-la, um acordo entre todos os players a respeito de um código de honra MP
- aprofundamento do uso da diplomacia por meio de MSN, algo como uma conferencia, de preferencia entre uma sessão e outra, para que detalhes políticos e estratégicos sejam dabatidos, não como players vendo de fora, mas como uma prolongação da sessão.
Mais tarde tentarei aprofundar algum dos aspectos e quem sabe incluir mais alguns.
Pontius Pilatus escreveu:Acho que poderiamos evitar a guerra total da seguinte forma:
- As relações diplomáticas não conseguem resolver o impasse entre dois paises por uma certa região (suponhamos que sejam 3 províncias)...
- Os dois governos entram em guerra visando a soberania da região.
- Só poderá existir conflito nessas 3 províncias, com o tempo, ambos os países estarão com o War Exaustion alto, com revoltas em várias regiões do país...
- O armistício será necessário! Não houve sequer batalhas em outras regiões de ambos os reinos...
Para que isso ocorra, precisamos retirar dos jogadores tanto o conceito de GUERRA TOTAL (Ataco todas as provínicas do meu adversário) e a Blitzkrieg (Corro para tomar o máximo possível de províncias para não ficar com War Exhaustion) alto...
Acredito que só essa concepção já deixaria o jogo muito mais apimentado!
|
|
|
Início
Últimas imagens