por Anarkion 21.11.08 10:09
Pontius Pilatus escreveu: Anarkion escreveu: Em todos os jogos que já joguei online, a derrota sempre foi uma perspectiva válida. Faz parte do jogo, alguém ganha e alguém perde.
Claro, mas até onde sei, em jogos de estratégia, a base para resolução é a diplomacia entre os players...
Anarkion escreveu: Mas nunca levei para o lado pessoal qualquer vez que fui derrotado por
outro player. Se fico de birra com outros jogadores, onde está minha
maturidade?
Em nenhum momento levei para o lado pessoal... Continuarei jogando sem problemas nenhum. A única coisa que fiquei chateado no jogo foi a falta de diplomacia antes do conflito, só isso... De resto, como postei anteriormente, já estava prevendo a guerra Anglo-Veneza.
E mais uma vez reitero,
EM NENHUM MOMENTO AQUI NO FÓRUM, OU MESMO NO NOSSO CHAT "MSNÊNICO", JULGUEI O POSICIONAMENTO OU ATITUDES DOS PLAYERS NO DECORRER DO JOGO! Ao meu ver, tudo não passou de um problema de comunicação!
Sem mais,
Pontius Pilatus
Pilatus, assim como escrevi para o Lucas... meu texto não é direcionado a nenhum player específico, ele é um texto divagativo e direcionado para qualquer um que o leia. Assim, como você, não estou julgando ninguém, cada um sabe o que fez e porque o fez, não cabe a mim e nem ninguém julgar. Espero que isso tenha esclarecido.